மைக்ரோவேவ் பொறியியல் துறையில், வயர்லெஸ் தொடர்பு அமைப்புகளின் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறனை தீர்மானிப்பதில் ஆண்டெனா செயல்திறன் ஒரு முக்கிய காரணியாகும். அதிக லாபம் என்பது இயல்பாகவே சிறந்த ஆண்டெனாவைக் குறிக்கிறதா என்பது மிகவும் விவாதிக்கப்படும் தலைப்புகளில் ஒன்றாகும். இந்தக் கேள்விக்கு பதிலளிக்க, **மைக்ரோவேவ் ஆண்டெனா** பண்புகள், **ஆண்டெனா அலைவரிசை** மற்றும் **AESA (ஆக்டிவ் எலக்ட்ரானிக்கலி ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட வரிசை)** மற்றும் **PESA (பாசிவ் எலக்ட்ரானிக்கலி ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட வரிசை)** தொழில்நுட்பங்களுக்கு இடையிலான ஒப்பீடு உள்ளிட்ட ஆண்டெனா வடிவமைப்பின் பல்வேறு அம்சங்களை நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். கூடுதலாக, ** இன் பங்கை ஆராய்வோம்.1.70-2.60ஆதாயம் மற்றும் அதன் தாக்கங்களைப் புரிந்துகொள்வதில் GHz தரநிலையான கெய்ன் ஹார்ன் ஆண்டெனா**.
ஆண்டெனா ஆதாயத்தைப் புரிந்துகொள்வது
ஆண்டெனா ஆதாயம் என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட திசையில் ஒரு ஆண்டெனா ரேடியோ அதிர்வெண் (RF) ஆற்றலை எவ்வளவு சிறப்பாக இயக்குகிறது அல்லது குவிக்கிறது என்பதற்கான அளவீடு ஆகும். இது பொதுவாக டெசிபல்களில் (dB) வெளிப்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் இது ஆண்டெனாவின் கதிர்வீச்சு வடிவத்தின் செயல்பாடாகும். ** போன்ற உயர்-ஆதாய ஆண்டெனாநிலையான கெய்ன் ஹார்ன் ஆண்டெனா**1.70-2.60 GHz** வரம்பில் இயங்கும் **, ஒரு குறுகிய கற்றைக்குள் ஆற்றலைக் குவிக்கிறது, இது ஒரு குறிப்பிட்ட திசையில் சமிக்ஞை வலிமை மற்றும் தொடர்பு வரம்பை கணிசமாக மேம்படுத்தும். இருப்பினும், அதிக ஈட்டம் எப்போதும் சிறந்தது என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை.
ஆர்எஃப்எம்ஐசோநிலையான கெய்ன் ஹார்ன் ஆண்டெனா
RM-SGHA430-10(1.70-2.60GHz)
ஆண்டெனா அலைவரிசையின் பங்கு
**ஆண்டெனா அலைவரிசை** என்பது ஒரு ஆண்டெனா திறம்பட இயங்கக்கூடிய அதிர்வெண்களின் வரம்பைக் குறிக்கிறது. அதிக-ஆதாய ஆண்டெனா ஒரு குறுகிய அலைவரிசையைக் கொண்டிருக்கலாம், இது அகல-அலைவரிசை அல்லது பல-அலைவரிசை பயன்பாடுகளை ஆதரிக்கும் திறனைக் கட்டுப்படுத்துகிறது. உதாரணமாக, 2.0 GHz க்கு உகந்ததாக இருக்கும் உயர்-ஆதாய ஹார்ன் ஆண்டெனா 1.70 GHz அல்லது 2.60 GHz இல் செயல்திறனைப் பராமரிக்க சிரமப்படலாம். இதற்கு நேர்மாறாக, பரந்த அலைவரிசையுடன் கூடிய குறைந்த-ஆதாய ஆண்டெனா மிகவும் பல்துறை திறன் கொண்டதாக இருக்கலாம், இது அதிர்வெண் சுறுசுறுப்பு தேவைப்படும் பயன்பாடுகளுக்கு ஏற்றதாக அமைகிறது.
RM-SGHA430-15 (1.70-2.60GHz)
திசை மற்றும் கவரேஜ்
பரவளைய பிரதிபலிப்பான்கள் அல்லது ஹார்ன் ஆண்டெனாக்கள் போன்ற உயர்-ஆதாய ஆண்டெனாக்கள், சமிக்ஞை செறிவு மிக முக்கியமான புள்ளி-க்கு-புள்ளி தொடர்பு அமைப்புகளில் சிறந்து விளங்குகின்றன. இருப்பினும், ஒளிபரப்பு அல்லது மொபைல் நெட்வொர்க்குகள் போன்ற சர்வ திசை கவரேஜ் தேவைப்படும் சூழ்நிலைகளில், உயர்-ஆதாய ஆண்டெனாவின் குறுகிய பீம் அகலம் ஒரு குறைபாடாக இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, பல ஆண்டெனாக்கள் ஒரு பெறுநருக்கு சிக்னல்களை அனுப்பும் இடத்தில், நம்பகமான தகவல்தொடர்பை உறுதி செய்வதற்கு ஆதாயத்திற்கும் கவரேஜுக்கும் இடையிலான சமநிலை அவசியம்.
RM-SGHA430-20(1.70-2.60 GHz)
AESA vs. PESA: ஆதாயம் மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மை
**AESA** மற்றும் **PESA** தொழில்நுட்பங்களை ஒப்பிடும் போது, ஆதாயம் என்பது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய பல காரணிகளில் ஒன்றாகும். ஒவ்வொரு ஆண்டெனா உறுப்புக்கும் தனிப்பட்ட டிரான்ஸ்மிட்/ரிசீவ் தொகுதிகளைப் பயன்படுத்தும் AESA அமைப்புகள், PESA அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக ஆதாயம், சிறந்த பீம் ஸ்டீயரிங் மற்றும் மேம்பட்ட நம்பகத்தன்மையை வழங்குகின்றன. இருப்பினும், AESA இன் அதிகரித்த சிக்கலான தன்மை மற்றும் செலவு அனைத்து பயன்பாடுகளுக்கும் நியாயப்படுத்தப்படாமல் போகலாம். PESA அமைப்புகள், குறைந்த நெகிழ்வுத்தன்மை கொண்டதாக இருந்தாலும், பல பயன்பாட்டு நிகழ்வுகளுக்கு போதுமான ஆதாயத்தை வழங்க முடியும், இது சில சூழ்நிலைகளில் அவற்றை மிகவும் செலவு குறைந்த தீர்வாக மாற்றுகிறது.
நடைமுறை பரிசீலனைகள்
**1.70-2.60 GHz ஸ்டாண்டர்ட் கெயின் ஹார்ன் ஆண்டெனா** அதன் கணிக்கக்கூடிய செயல்திறன் மற்றும் மிதமான ஆதாயம் காரணமாக மைக்ரோவேவ் அமைப்புகளில் சோதனை மற்றும் அளவீட்டிற்கு ஒரு பிரபலமான தேர்வாகும். இருப்பினும், அதன் பொருத்தம் பயன்பாட்டின் குறிப்பிட்ட தேவைகளைப் பொறுத்தது. எடுத்துக்காட்டாக, அதிக ஆதாயம் மற்றும் துல்லியமான பீம் கட்டுப்பாடு தேவைப்படும் ரேடார் அமைப்பில், AESA விரும்பப்படலாம். இதற்கு நேர்மாறாக, அகல அலைவரிசை தேவைகளைக் கொண்ட வயர்லெஸ் தொடர்பு அமைப்பு ஆதாயத்தை விட அலைவரிசையை முன்னுரிமைப்படுத்தக்கூடும்.
முடிவுரை
அதிக ஆதாயம் சிக்னல் வலிமை மற்றும் வரம்பை மேம்படுத்த முடியும் என்றாலும், அது ஆண்டெனாவின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனைத் தீர்மானிப்பதில்லை. **ஆண்டெனா அலைவரிசை**, கவரேஜ் தேவைகள் மற்றும் கணினி சிக்கலான தன்மை போன்ற காரணிகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இதேபோல், **AESA** மற்றும் **PESA** தொழில்நுட்பங்களுக்கு இடையிலான தேர்வு பயன்பாட்டின் குறிப்பிட்ட தேவைகளைப் பொறுத்தது. இறுதியில், "சிறந்த" ஆண்டெனா என்பது அது பயன்படுத்தப்படும் அமைப்பின் செயல்திறன், செலவு மற்றும் செயல்பாட்டுத் தேவைகளை சிறப்பாகப் பூர்த்தி செய்யும் ஒன்றாகும். அதிக ஆதாயம் பல சந்தர்ப்பங்களில் சாதகமாக இருக்கும், ஆனால் இது ஒரு சிறந்த ஆண்டெனாவின் உலகளாவிய குறிகாட்டியாக இல்லை.
ஆண்டெனாக்கள் பற்றி மேலும் அறிய, தயவுசெய்து இங்கு செல்க:
இடுகை நேரம்: பிப்ரவரி-26-2025
